touch_to_dream как множество В может оказаться подмножеством множества А, если они равны может. множество может быть само себе подмножеством, особенно если они равны или оно изначально пусто. Но именно "само себе" и если "они равны".

touch_to_dream
Так кто вызывает на дуэль, тот и загружает. разве не логично?
Как раз с множеством сравнить логичнее всего.
Tara Dunkan
Смысл флеша, возможно это или нет. Может смысла и нет, а вот возможность - существует.

Agatsuma Fighter SoubiТак кто вызывает на дуэль, тот и загружает. разве не логично? не вижу логики. то есть вызывающий получает дополнительное преимущество? тогда они должны торопится и перебивать друг друга чтобы успеть быстрее вызвать.
Да и вообще я не вижу такой возможности. А смысла тем более. Иначе бы все более-менее сильные пары давно бы делали такую себе "матрешку", пытаясь добиться дополнительной силы и преимущества.

Может ли открыть боец в системе еще одну систему?
Ну, по манге (и вокруг манги), мне кажется, что нет. Система (как мне представляется) - это что-то вроде энергетического поля (нечто, в принципе единое).
И да, верно, система внутри системы, мне кажется, не красиво (а Loveless оперирует на уровне образов).
Что касается указанной вами ситуации, то, мне кажется, там речь идет скорее о взаимодействии двух жертв внутри одной системы. Это тоже весьма проблематично, но можно помыслить, что это возможно в ситуации с братьями Аояги, которые пришли к некоему согласию.
Но самый очевидный ответ - "нет".

90 каментов непонятно про что.
странный вопрос, на мой взгляд.
в манге ничего подобного нет.
может ли боец открыть? ну может, на ролевой-то, почему нет? в рамках очередной выдумки фанатов может вообще все что угодно происходить, даже секс Яёя и Рицу.
выглядит ли это вписывающимся в мир лавлесс? на мой взгляд, нет.
можно придумать сто пиццот математических объяснений, почему это возможно, но .. не вписывается.

А вот, кстати, хороший пример привели с пустой комнатой и ее обстановкой )
Тоже считаю, что открытие системы в системе - это неправильно и невозможно, но вот в случае "пустой комнаты" - почему бы и не подгрузить в пустую систему элементов так, чтобы она сбивала с толку казалась уже "иной"? [отыгрыш не читал, исхожу только из первых постов дискуссии]

Рагабаш ,
ТС, ау. Вы бы хоть сказали, надо ли вам еще девяносто с лишним комментов...

математикам
у меня сомнения насчет возможности оперирования с понятием системы через математику. Тут мы упираемся в вопрос, насколько система реальна - существует ли объективно - или это порождение фантазии бойцов. Если это порождение фантазии, то матрешка оказывается возможной; там, правда, другие заморочки.

А вот если система реальна (а я склоняюсь к мысли, что она реальна, потому что травмы на выходе ребята получают вполне реальные), то я не совсем понимаю, на каком основании вы сужаете вполне реальный физический объект до множества.

[Верба] ,
конечно, нужно.)) Ведь чем больше комментов, тем под большим количеством разных углов мы можем рассматривать проблему.))

Мне понравилось сравнение "вода в воде". Мне кажется, что это очень подходит.