Джойя Э-э-э, а где говорилось об однозначности соответствия имён и пар? Я что-то пропустило? О_О Опять же, речь не о соответствии канону, вы, по-моему, вопрос не поняли. %)))))

Йоджи Зеро Хех. %))))

~Gardenia~ учитывая все эти беспрецедентные заявления перед боем- почему это беспрецендентные? такие заявления каждая пара перед боем делает...и не оправдывает, да



Если вы читали мартовскую главу седьмого тома в Zero Sum, то должны были заметить этот самый "второй вариант" у Соби на груди. - ах, вот вы о чем я под "вторым вариантом" - о другом имени подумала.



А вот уже в окончательном варианте главы его нет, видимо мангака подумала, что это может создать дополнительные трудности. - я помню довольно длинную дискуссию, после появления этой главы - кажется, это был элементарный ляп с ее стороны. Бывает

мне кажется, с более глобальными вещами так поступать уже нелья Иначе, придется половину манги удалить

LGKit э-э, а где говорилось об однозначности соответствия имён и пар? Я что-то пропустило? 0- э....а где я о говорила об "однозначности соотвествия имен и пар"?

нет, серьезно, я не поняла, что вы под этой фразой имели в виду



Опять же, речь не о соответствии канону, вы, по-моему, вопрос не поняли. %))))) - да нет,я-то вопрос поняла, только мы уже не о нем говорим, как бы

Джойя вообще-то, пара с таким именем уже есть %))))))

Я математик посреди сессии, у меня такие речевые обороты встречаются, ы-ы-ы. ^_^ Простите. %)



да нет,я-то вопрос поняла, только мы уже не о нем говорим, как бы

XDDD Тоже хорошо. %)

такие заявления каждая пара перед боем делает...и не оправдывает, да

Джойя, такие - не каждая

В частности, о том, что ничегошеньки-то не боятся и чуть ли не без защиты сражаться собираются



кажется, это был элементарный ляп с ее стороны

Вполне возможно, один из нескольких, еще более незначительных.

~Gardenia~ В частности, о том, что ничегошеньки-то не боятся и чуть ли не без защиты сражаться собираются - ну, а что им было делать, с таким именем-то?

Мэй просто горячная слишком

Леа Ветреная точно ))

Мы знаем из канона, что имена проявляются, когда Жертва вступает в контакт с Бойцом. Впрочем, если вы не читали мангу, тогда вы действительно многого не знаете и, поэтому, не видите

Читали. Всему своё время. Там не сказанно однозначно, когда конретно должно проявиться имя.



у него выбора как бы не было, если помните

Пффф.... Вы думаете, что если бы Ритсу действительно не хотел отдавать Соуби, он бы его отдал? Считаю - нет.



Есть интерпретации, а есть канон.

Я заметила. Простите.



я могла бы долго объяснять, какое именно значение имеют шрамы, но мне реально лень пересказывать вам мангу, честно

А всё остальное не честно?

Отчего же, я с удовольствием послушаю о значении в Вашей интерпритации.



Мдя... что-то я гавкаю.... а мне казалось я эль-ин, а не собачка=\

Простите меня люди. У меня ночь и недосып с бессоницей=)

raytamira Там не сказанно однозначно, когда конретно должно проявиться имя. - что значит, не сказано? Ямато и Кою помним? как еще конкретнее должно быть?



Вы думаете, что если бы Ритсу действительно не хотел отдавать Соуби, он бы его отдал? Считаю - нет. - ну, вы имеете право считать все, что захотите, только Рицу однозначно говорит, что Соби выбрали Жертву.

Не он выбрал, а кто-то еще...Семь Лун, например.



Отчего же, я с удовольствием послушаю о значении в Вашей интерпритации. - свои интерпретации оставлю при себе читайте канон - все, что могу вам посоветовать про шрамы было в последних трех главах.

что значит, не сказано? Ямато и Кою помним? как еще конкретнее должно быть?

Один пример, не есть правило.



ну, вы имеете право считать все, что захотите, только Рицу однозначно говорит, что Соби выбрали Жертву. Не он выбрал, а кто-то еще...Семь Лун, например.

Мммм.... То что не он выбирал, ещё не значит, что он не мог воспрепятствовать - раз, быть согласным, хоть и недовольным, - два. Не делайте поспешних выводов и обобщений.

Лично я не настаиваю на своей точке зрения. Но категорически против однозначности действий персонажей, да и мангаки, если уж на то пошло. Вы, простите, делаете странные выводы из серии: страус подпрыгнул и захлопал крыльями - ага! он сейчас взлетит. Может ему просто попрыгать захотелось....

Почему Вы исключаете другое истолкование фактов? Почему на основе частных случаев, причем единичных, Вы делаете общие выводы? Не логично как-то....

raytamira Один пример, не есть правило. - слушайте, ну, если следовать этой логике, то половину того, что говорят/делают в манге можно смело отнести к "одиночным примерам".

Смешно просто.



То что не он выбирал, ещё не значит, что он не мог воспрепятствовать - раз, быть согласным, хоть и недовольным, - два. Не делайте поспешних выводов и обобщений. - в чем заключаются мои поспешные выводы? и обобщения? Я цитирую вам первоисточник - с нотациями по поводу обощений - к Юн Коге, пожалуйста. Это ее слова, а не мои.



Вы, простите, делаете странные выводы из серии: страус подпрыгнул и захлопал крыльями - ага! он сейчас взлетит. Может ему просто попрыгать захотелось.... - а вы делаете вид, что это страус, хотя, может быть, речь идет об фламинго.

Докажите, что это страус?



Почему Вы исключаете другое истолкование фактов? Почему на основе частных случаев, причем единичных, Вы делаете общие выводы? Не логично как-то.... - простите, но с какой стати, вы меня тут голословно обвиняете? примеры в студию!

какие единичные факты? Единичные факты чего? какие общие выводы?

На примере Кои и Ямато нам объяснили, как появляется имя. На примере Ай и Мидори раскрыли суть связи между Бойцом и Жертвой - это мои домыслы?

Или, по вашему, связь существует только иежду Ай и Мидори?



Давайте не будем ловить моих воображаемых блох, а просто признаем, что вас что-то не устраивает в каноне или вы с ним не согласны.

И никто с вами спорить не будет - ибо бесполезно.

ТОлько вот свое желаемое за действительное выдавать не стоит.

Джойя

Чего-то у нас недопонимание вышло. Точнее застряло=)

Я Вас ни в чем не обвиняю, я просто спросила. Меня устраивает канон, я просто против однозначного истолкования.

Повторюсь, мне хочется (ладно, ладно поймали=Ъ), чтоб понравившаяся мне история не была проста как кусок хозяйственного мыла.... И это всё. А Вы своими утверждениями мои надежды разбиваете. Не более того. Если я соглашусь с вами, то сюжет высчитывается на раз-два-три и это грустно. Вот я и пытаюсь найти другие варианты его развития. Ведь можно допустить двойную подоплёку действий персонажей, и разве это противоречит канону? Нэ? Чего Вы так рассердились?

И нечего в меня ядом плеваться... не поможет. Я ядоустойчивая=Ъ

а собственно из-за чего спор?

что-то разговор давно ушел куда-то в сторону от изначальной темы.

raytamira Повторюсь, мне хочется (ладно, ладно поймали=Ъ), чтоб понравившаяся мне история не была проста как кусок хозяйственного мыла.... И это всё. - в таком случае, продолжать дискуссию не вижу смысла.

если мы обсуждаем канон - одно, если мы говорим о ваших субъективных интерпретациях - увольте.



И нечего в меня ядом плеваться... не поможет. Я ядоустойчивая=Ъ - и на будущее: воздержитесь от подобных высказываний. мое терпение небезгранично.

Соцка. И пусть кто-нибудь поспорит.