Прислушайся к голосу разума! Слышишь? Слышишь, какую чушь он несет?! (с)
Да, изящно, технично, умело - но весьма и весьма субъективно. Ну, по большому счету, видение и восприятие персонажей у каждого субъективно, нет "канона" видения характеров =)
По мне, так лучше изящно и умело, но субъективно, чем объективно, нескандально и по канону, но - через.. мм.. модераторы бдительны Рисунок очень красивый и техничный, даже если бы здесь был изображен Рицка, радостно бегущий к своему Бойцу-не-Соби, чего я просто не перевариваю, все равно бы так подумала. Рисовать так , действительно, трудно. Сэймэйчик красивый, но слишком кудрявый, поэтому смутил меня сначала, и заставил задуматься, кто же это у нас такой.
Рисовать так, при должном образовании, практике и наличии планшета, не трудно. А вот попасть в образ, в состояние, не перенеся на него самого себя (что со многими художниками случается) совсем нелегко. Посмотрите, везде один и тот же характер, одна и та же девочка: что Соби, что Рицка, что Сэмей. Они однотипны, хоть и милы. И в них нет той индивидуальности, той гигантской пропасти характеров, которая была в оригинале.
Sky_swНелюбимый Просто каждый видит по-своему, и воспринимает как больше нравиться Так и рисует. Да, однобоко, но проще ведь взять то, что на поверхности, а не копаться во всех тонкостях
Нелюбимый Эту мангу в оригинальном виде уже есть кому рисовать Мне вот, например, интересно как раз преломление характеров и дополнения, пусть спорные или даже раздражающие. Они всегда новые и последнего тома не будет, боюсь, еще очень много лет, а мангу я у себя в компьютере в любой момент могу перечитать, уныло дожидаясь японских крошек продолжения, и она будет той же самой. И еще, мне кажется, не стоит сравнивать профи, которые делали оригинальные образы - и фанарт. Совсем разные уровни, совсем разные люди, совсем разные страны - и цели совсем разные.
Sky_sw, тогда в чем сам смысл фанарта? Получается - чтобы переделать оригинального персонажа с его характером, образом мысли, под себя? А зачем? Почему - либо "манга", либо "фанарт"? Почему нельзя попытаться вникнуть в глубину персонажа, разобраться в его мотивах - но при этом не ломать под себя его характер? Сломать гораздо проще, чем осознать, имхо. Поверхностные суждения о том или ином явлении дробят его, корежа его суть. Когда художник рисует чужой портрет, а в результате выходит автопортрет, про него говорят, что он не профессионал: не увидел чужой характер, не проник в суть, не смог отобразить какие-то характерные детали. Так и здесь: рисовали других персонажей, а получилось... Получились милые, славные девочки. Но это уже, как говорится, "совсем из другой истории".
Полюби нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит (с)
Соглашусь с Нелюбимым, именно этого не хватает практически всему фанарту из того, что я видела, проникновения в суть персонажа, открытию именно того, что я в нем люблю. Соби упрощают, он все чаще становится плоским, это навевает на меня тоску...
Нелюбимый Каждый из нас уверен, что он-то как раз и видит суть персонажа правильно... На мой взгляд, в этом и смысл фанарта, и подтверждение талантливости оригинала - потому что в оригинальных образах хранятся ссылки на варианты развития, которые, в результате, разыгрываем мы. Именно поэтому "бредом" ту или иную идею могут назвать с полным правом только те, кто придумывал и рисовал оригинал. Субъективное мнение авторов-создателей применительно к их персонажам является объективным. А субъективное мнение всех остальных субъективным так и останется...
-
-
19.07.2008 в 21:20-
-
19.07.2008 в 21:38-
-
19.07.2008 в 21:40Он и так узнается. Но с трудом.
-
-
19.07.2008 в 21:40-
-
19.07.2008 в 21:44-
-
19.07.2008 в 21:50Маленький Рицка видел его таким.
-
-
19.07.2008 в 22:50-
-
19.07.2008 в 23:07-
-
19.07.2008 в 23:13И все персонажи выглядят такими...мирными^_^
-
-
19.07.2008 в 23:26-
-
20.07.2008 в 00:17-
-
20.07.2008 в 00:26Очень артистично и художественно.. отрисовка на высшем уровне.
Снимаю шляпу.
-
-
20.07.2008 в 00:28Вот: meenist.deviantart.com/art/SWALLOWTAIL-92166182
meenist.deviantart.com/art/ROOTBEER-OR-GRAPE-88...
meenist.deviantart.com/art/I-HAVE-THIS-JACKET-8...
-
-
20.07.2008 в 00:37-
-
20.07.2008 в 00:38Работаем мы руками-то. А руки должны уметь правильно выражать душу.
-
-
20.07.2008 в 00:40-
-
20.07.2008 в 02:49обычно на девианарте роешься роешься и находишь только пару тройку нормальных работ
-
-
20.07.2008 в 03:06-
-
20.07.2008 в 04:36-
-
20.07.2008 в 08:54Да, изящно, технично, умело - но весьма и весьма субъективно.
-
-
20.07.2008 в 19:16Ну, по большому счету, видение и восприятие персонажей у каждого субъективно, нет "канона" видения характеров =)
-
-
21.07.2008 в 00:19Рисунок очень красивый и техничный, даже если бы здесь был изображен Рицка, радостно бегущий к своему Бойцу-не-Соби, чего я просто не перевариваю, все равно бы так подумала. Рисовать так , действительно, трудно.
Сэймэйчик красивый, но слишком кудрявый, поэтому смутил меня сначала, и заставил задуматься, кто же это у нас такой.
-
-
21.07.2008 в 00:58А вот попасть в образ, в состояние, не перенеся на него самого себя (что со многими художниками случается) совсем нелегко.
Посмотрите, везде один и тот же характер, одна и та же девочка: что Соби, что Рицка, что Сэмей. Они однотипны, хоть и милы. И в них нет той индивидуальности, той гигантской пропасти характеров, которая была в оригинале.
-
-
21.07.2008 в 01:48Просто каждый видит по-своему, и воспринимает как больше нравиться
-
-
21.07.2008 в 08:52-
-
21.07.2008 в 11:08Эту мангу в оригинальном виде уже есть кому рисовать
И еще, мне кажется, не стоит сравнивать профи, которые делали оригинальные образы - и фанарт. Совсем разные уровни, совсем разные люди, совсем разные страны - и цели совсем разные.
-
-
21.07.2008 в 13:02Получается - чтобы переделать оригинального персонажа с его характером, образом мысли, под себя?
А зачем? Почему - либо "манга", либо "фанарт"? Почему нельзя попытаться вникнуть в глубину персонажа, разобраться в его мотивах - но при этом не ломать под себя его характер? Сломать гораздо проще, чем осознать, имхо. Поверхностные суждения о том или ином явлении дробят его, корежа его суть.
Когда художник рисует чужой портрет, а в результате выходит автопортрет, про него говорят, что он не профессионал: не увидел чужой характер, не проник в суть, не смог отобразить какие-то характерные детали. Так и здесь: рисовали других персонажей, а получилось... Получились милые, славные девочки. Но это уже, как говорится, "совсем из другой истории".
-
-
21.07.2008 в 13:44-
-
21.07.2008 в 13:57+1
проще тогда уже сделать своих ОС, чем писать о чьих-то или рисовать чьих-то ОС
-
-
21.07.2008 в 16:01Каждый из нас уверен, что он-то как раз и видит суть персонажа правильно...
На мой взгляд, в этом и смысл фанарта, и подтверждение талантливости оригинала - потому что в оригинальных образах хранятся ссылки на варианты развития, которые, в результате, разыгрываем мы. Именно поэтому "бредом" ту или иную идею могут назвать с полным правом только те, кто придумывал и рисовал оригинал.
Субъективное мнение авторов-создателей применительно к их персонажам является объективным. А субъективное мнение всех остальных субъективным так и останется...