Я больше не знаю, где заканчивается ирония и начинается небо ©
Сразу оговорюсь, что речь идет исключительно о каноне.
В недавней беседе услышала, что Минами "крутой, брутальный, сексапильный, умный, стратег, интеллектуал…" Шикарный мужик, короче. И вдруг задумалась, в лучших традициях Риты Скитер: "А так ли это?"))
В самом деле, в фэндоме он такой и даже больше. А вот в каноне? В манге и аниме? Чего-то ничего такого особенного не припомнилось.
Итак, что мы имеем. В списке приведены сведения о фэндомном образе Минами. Рядом приведено мнение, опирающееся на канон.
читать дальше
В недавней беседе услышала, что Минами "крутой, брутальный, сексапильный, умный, стратег, интеллектуал…" Шикарный мужик, короче. И вдруг задумалась, в лучших традициях Риты Скитер: "А так ли это?"))
В самом деле, в фэндоме он такой и даже больше. А вот в каноне? В манге и аниме? Чего-то ничего такого особенного не припомнилось.
Итак, что мы имеем. В списке приведены сведения о фэндомном образе Минами. Рядом приведено мнение, опирающееся на канон.
читать дальше
Любопытно, а с чего Вы взяли, что именно Сеймей был членом Совета? По табличке с именем "Аояги"?
А между тем, сенсей, в 8-й главе говорит Соби о его будущей жертве:"Он из семьи Аояги". Неужели Минами не упомянул бы о таком важном факте, как членство Сея в Совете?
Можно вопрос?
У меня кривой перевод, или Рицу и правда сказал, что Сей член Нанатсу Но Тсуки? И ему на тот момент было четырнадцать.
мда... У меня другой перевод. И "Нанатсу Но Тсуки" там упоминается в другом контексте
s46.radikal.ru/i112/1102/a9/adc985dfbadd.jpg
Трудности перевода)))
И еще вопрос - а за какие заслуги Сей уже в четырнадцать так крут? Ну, если конечно мой вариант перевода не совсем уж кривой. И парой страниц раньше он говорит, что должен был стать достаточно сильным, чтобы получить Соби, откуда такое желание? Хотел сильного Бойца, или унизить Рицу? Или совместил приятное с приятным?
Исключительно мое субъективное мнение)
1. Сеймей не был членом Совета, таковым мог быть его отец
2. Сеймей от рождения сильная Жертва + завышенная самооценка)))
читать дальше
читать дальше
Вопрос ставится не так. Вопрос ставится о соответствии создавшегося фэндомного мифа о персонаже — собственно персонажу в каноне.
Leticia Jackson Это не факты, это ваше ИМХО
В списке приведены факты о фэндомном образе Минами. Рядом приведено мнение, опирающееся на канон. Могу выделить факты жирным шрифтом.
Acutagava - при всем уважении: фэндомный миф - у каждого свой, каждый фапает на те кинки которые ему милей.
Минами не садист картонный и не злодэй. Мужик он лет 35 или около того. Со всем набором опыта, причитающегося этому возрасту, со слабостями и с тайнами личными.
А про канон могу сказать следующее: видят/читают все одно и то же, а вот понимают и осмысливают- по разному. Так давайте же КАЖДОМУ оставим право иметь свое мнение о Минами, Рицке, Соби, Сеймее и т.д
И это будет боле чем .... нормально)
Мою ИМХУ можете исключить
фэндомный миф - у каждого свой
Но есть и общие тенденции. И как раз крутость Ритцу - один из таких общих мифов. Правда, уже основательно вышедший из моды. Точнее, сам сенсей из моды вышел)
истинных фанатов мода не смущает.
Это сколько бы народу раньше на эту тему набежало?)) Скушно, наверное.
оу. не замечал этих тенденций, но кажется вы правы.
*шёпотом" Раньше трава была зеленее, к сожалению...
Собственно, по всему треду ППКС могу расставить Librari и Я - Рицка!. Если на канон смотреть, то никакой «крутости» там мне тоже не видно. Проигрыш по всем статьям в долговременном стратегическом плане - как человека, как учителя, как профессионала (иначе другой Жертве он все же не проиграл бы в личном противостоянии, в чем бы оно там не заключалось).
Персонаж для меня не просто на редкость неприятный, но еще и жалкий. Вызывающий слегка брезгливое чувство, которое почти всегда появляется, когда некто пытается что-то из себя строить, когда уже всем вокруг ясно, что на это что-то он не тянет никак.
Слава богам, жертва его «педагогики» выжила и более-менее адаптировалась, но заслуга в этом уж никак не сенсеева.
Отдельное спасибо за спокойствие и аргументированность поста тов. Sugavara_Tenjin -_- Даже если бы мы не были соратниками, было бы приятно.
А сообщество действительно поуменьшилось, и обсуждения все меньше опираются на канон, что грустно.
Да уж, еще не хватало))
Не хочу входить в ваш совершенно бессмысленный спор.
Скажу только господину Acutagava , что тот сейчас поднял тысячу фактов и ту самую матчасть в Лавлесе, которую, как он учитывал, поднимать нельзя и рассматривать фэндом с подобной стороны тоже.
Единственное, что хочу добавить - если не рассматривать фэндом как нечто, проецированное на реальность, никому из Вас (Рицуненавистников и Рицулюбителей) интересно не будет. Ну, интерес это дело 10ое, конечно. Но психологически каждый проецирует - свойство человеческого мозга.
И еще в добавку про Соби.
Идеальность- миф, утопия, точно как коммунизм и демократия.
А Соби, как и все, человек. У которого тоже есть слабости. Которые он умело преодолевает. Всего-то. Та же самая боль. Он её испытывает, просто знает как с ней справляться.
Плин! А я-то думала, тут дискуссия интересная... а это... это... оказывается... *рыдает*
Дискуссия может и интересна, но бессмысленна. Разве нет?
И не получилось бы за отсутствием оного)) Здесь всего лишь сравнивался фэндом и канон (местами со взаимопроникновением)
господину Acutagava
Госпоже, с Вашего позволения. Не имею привычки писать о себе в мужском роде.
*продолжает рыдать*
Присоединяясь: "Кому-то нравится поп, кому — попадья, а кому свиной хрящик"))
Если вам неинтересно, так и не пишите ничего))
и заставляя рыдать)