zaf у меня почему-то Семей всплыл в голове. а ваша версия?

Никого.

нээ...
кого это должно напомнить?
я тупая, мне скажите... ><

А причём тут сообщество по ЛЛ?

И что? Мне вот прямо интересно стало, где смысл этого поста?

Это Нисэй... даю голову на отсечение, но ЭТО ОН! Мой любимый, самый хороший и такой узнаваемый))) Спасибо вам за эту необычную подборку Согрело

Нет, я, конечно, понимаю, что кто-то может любить и Нисея. Плохие парни там, отрицательное обаяние... Но вот что в нём хорошего ? Хотелось бы просветиться)
Присоединяюсь к недоумению по поводу поста.

Motoharu, Zerocat013, Librari не недоумевайте)
Смысл сего поста прост - потешить любителей Билавдов вообще и товарища Акаме в частности, ибо, имхо, похож!

Librari Но вот что в нём хорошего ? - может статься, что и ничего... Но ведь о вкусах не спорят, о вкусах дерутся

блин, ребята, бейте меня тапками, я готова сейчас что угодно от себя оторвать и выбросить, онНисей не такой. и вообще я не разделяю распространенного мнения о том, что Ни-тян - распоследняя сволочь. мне кажется, что он хороший мальчик, умеющий любить настолько сильно, что готов пойти на любую гадость ради своей жертвы >< нельзя называть его плохим парнем, он просто очень верный боец.

Muu-chan, а я вот называю его плохим парнем, потому как на мой взгляд он таковым и является. Даже если он верный Боец, что, впрочем, тоже нельзя утверждать на все 100%) О его любви к Сеймею в манге тоже не говорится ни слова.

Librari
ну ты глянь на него, в каком месте он плохой?! >< я перечитываю все главы про него уже тысячный раз. он не может быть плохим. это ошибочное впечатление, мне тоже сначала так казалось. но разные детали поведения, то, как он разговаривает с Сеймеем, то, как он говорит о Сеймее, да просто то, что он делает для Сеймея!! это преданный и верный боец, это любящий боец, готовый отдать все за свою любовь.

Muu-chan, может, в том месте, когда травит мать Рицки таблетками и уговаривает её убить свеого сына? Или говорит, что желает Рицке смерти? Или упрашивает Сеймея, чтобы тот позволил ему убить Соби? Или когда... Может, и этого хватит?
это любящий боец, готовый отдать все за свою любовь.
НИ единого слова о любви его к Сеймею не звучало. На лице её тоже что-то не заметно. Пока совершенно невозможно сказать, какие чувства он испытывает к своей Жертве. С той же долей вероятности это может быть и равнодушие и даже ненависть. Но даже если и любит, это совершенно не делает его хорошим человеком. Ничего хорошего он на протяжении всей манги не делает.

Muu-chan я разделяю твои взгляды на Нисэя, но вот вчера перечитывала мангу и наткнулась на два очень интересных момента из тома 7 главы 5 рисунка 102.

Картинка говорит сама за себя. У меня был шок))) но любить Нисэя я меньше не стала.

Librari
правильно, и не сделает. когда человек кого-то очень любит, он способен на все ради него. и постепенно он становится таким же, как он. мне кажется, это элементарно.
Luminele
мм, один из моих любимых их диалогов ХЗ самый любимый - там, где Сеймей говорит "ты - мой боец, но я - не твоя жертва"
на эту тему хочу сообщить, что не обязательно отдавать себе отчет в том, что ты на такое способен, чтобы кого-то любить. к тому же, никто не мешает Нисею врать. учитывая некоторую специфику их отношений, это вполне вероятно. или, может быть, он искренне уверен, что никого не любит, или желает, чтобы так было. тем не менее, подсознание - великая вещь. и подсознательные чувства - самые сильные и долговечные.
я не говорю о "внешнем" характере Нисея: тут-то все понятно, для окружающих он мелкая дрянь, и это бросается в глаза сразу же. я говорю о том, что у него "глубоко внутри", и тут-то он очень милый и хороший мальчик.

Muu-chan правильно, и не сделает. когда человек кого-то очень любит, он способен на все ради него. и постепенно он становится таким же, как он. мне кажется, это элементарно.
И как из этого выводится то, что Нисей хороший ? И, кстати, насчёт "элементарности" я бы поспорила)
я говорю о том, что у него "глубоко внутри"
Откуда известно, что у него внутри? То, что он хороший - это всё домыслы, совершенно не опирающиеся на факты. Весь канон противоречит любым предположениям о его "милости и хорошести".
Его обаяние (которое я признаю) - это обаяние именно плохого парня, этакого красивого отмороженного поганца. А делать из него хорошего мальчика... ну, для меня это значит принижать в первую очередь самого персонажа, ИМХО.

Librari
вовсе нет >< Ни-тян хороший, и никакой не плохой. доказывать я не умею, но все равно я это точно знаю.

Muu-chan, там нечего доказывать, потому что доказательств нет. А Ваша позиция "нет, он всё равно хороший, но отвечать за свои слова я не буду" - это позиция десятилетнего ребёнка, извините. А Нисей... ну Вы же сами его и опускаете словами о нём как о пай-мальчике - это раз, и отказом отстаивать своё мнение - это два. Как говорится, с такими друзьями и враги не нужны. ИМХО.

Librari, знаешь, покопавшись в манге, я пришла к выводу, что Нисэй равнодушный инструмент в руках Сэмэя. Нет, какие-то выводы он для себя определенно делает, но не спешит реализовывать их на практике. Однако, в любом случае, ненависти к Рицке или Кио он не испытывает, скорее Нисэй похож на упившуюся кровью пиявку, которой не терпится испробовать новоприобретенную силу. Он находится в некоторой эйфории от этой силы, как под воздействием наркотика. Ему хочется убить Соби, потому что тот сильный и достойный соперник. Проверить свою силу на нем. Возможно, такие эмоции, как ненависть и любовь, Нисэй считает слабостью и старается от них уйти в полный пофигизм.
Короче, назвать каноничного Нисэя хорошим нельзя. Однако Нисэй из фанона мне нравится))) Например, из фанфиков "Своя игра" автора Shayan или "Be Loved" автора Jo_I

Librari
Muu-chan объяснила, почему считает Нисея хорошим. Это ее отношение, эмоция, испытываемая к персонажу. И мне непонятно - вы что, пытаетесть фактами доказать ей, что она чувствует неправильно? Хотите объяснить, как чувствовать правильно?
А Ваша позиция "нет, он всё равно хороший, но отвечать за свои слова я не буду" - это позиция десятилетнего ребёнка
А Ваша позиция "Я считаю так. Остальные должны считать так же. Если не согласны - буду настаивать до последнего" - позиция, pardon, семилетнего ребенка, который еще не осознал, что у каждого свой взгляд на мир.

Luminele, к Рицке он вполне испытывает ненависть, мне кажется. К Кио - возможно, нет. Тем не менее он поступает с ним довольно жестоко.
Короче, назвать каноничного Нисэя хорошим нельзя.
Я рада, что мы пришли к согласию)) Потому что я говорила именно об этом. Фанон - дело совершенно другое и другой разговор) Приятно было подискутировать

Midori-sama И мне непонятно - вы что, пытаетесть фактами доказать ей, что она чувствует неправильно?
Нет. Я говорю, что свои аргументы надо доказывать фактами. Я доказываю свои и ожидаю того же от оппонента. Muu-chan выдвинула свои аргументы, я их опровергла. Говорю "опровергла", потому что она моих опровергнуть не смогла. Эмоции - не доказательство и вообще ни при чём в дискуссии.
позиция, pardon, семилетнего ребенка, который еще не осознал, что у каждого свой взгляд на мир.
О, Вы ошибаетесь, позвольте Вас заверить) Я очень хорошо знаю, что люди разные. И считаю, что это хорошо. Так же я считаю, что если человек заявил свою позицию - её надо доказывать. Или не лезть в спор.

Librari
Muu-chan выдвинула свои аргументы, я их опровергла. Говорю "опровергла", потому что она моих опровергнуть не смогла. Эмоции - не доказательство и вообще ни при чём в дискуссии.
Вы же подчеркиваете моменты, которые вызывают у Вас негатив. Следовательно, это все те же эмоции, которые вообще не при чем в дискусии(с).
Muu-chan выделяет для себя то, что считает положительным и вызывающим симпатию. Если вы чего-то не находите в персонаже, это не значит, что другие этого разглядеть не могут и этого там вообще нет. Если Вы видите только минусы, это не значит, что другие видят то же самое.

Так же я считаю, что если человек заявил свою позицию - её надо доказывать.
Muu-chan объяснила Вам свою позицию. Или чтобы иметь свое мнение и отношение к перонажам, нужно доказать, что она вообще имеет право на существование этого мнения?
Или не лезть в спор.
Это Muu-chan-то в спор лезет?

Midori-sama Вы же подчеркиваете моменты, которые вызывают у Вас негатив.
Ну да) Это и называется аргументировать свою позицию. И я бы не сказала, что они вызывают негатив только у меня. Моменты из канона, позволю себе заметить. От оппонента я ожидала соответствующих моментов с другим знаком, так сказать) Но не дождалась ни одного. Всё, что я получила - эмоции, не основанные фактах, более того - во многом противоречащие фактам.
Muu-chan выделяет для себя то, что считает положительным и вызывающим симпатию
А может быть, Вы всё же не будете говорить за другого человека? Тем более, что я ответила на то, что она выделила. Скажу ещё раз - то, что по Вашему предположению вызывает у неё симпатию, совершенно не говорит о том, что персонаж хороший. То, что он ей симпатичен - говорит. Что хороший человек - нет. Чтобы быть хорошим, недостаточно вызывать симпатии)
Или чтобы иметь свое мнение и отношение к перонажам, нужно доказать, что она вообще имеет право на существование этого мнения?
Чтобы иметь своё мнение, особенно напрягаться не надо. Имеешь и имей) Чтобы обосновать и защитить его - нужны аргументы и факты. Коими Muu-chan не слишком себя утруждала)
Это Muu-chan-то в спор лезет?
Ну, вообще-то это Вы) Но пожалуй, насчёт слова "лезет" Вы правы) Немного слишком. Пусть будет "вступать".
Итак - не стоит вступать в спор, если не готов аргументировать и отстаивать своё мнение.

Librari
Это и называется аргументировать свою позицию.
Аргументировать свою позицию и утверждать, что персонаж a priori плохой - разные вещи.
И я бы не сказала, что они вызывают негатив только у меня.
И что?
Всё, что я получила - эмоции, не основанные фактах, более того - во многом противоречащие фактам.
Противоречий фактам? Это смотря каким. Если тем, которые назвали Вы, то да. Но перечисленные Вами факты - не единственные факты, которые есть в каноне.
А может быть, Вы всё же не будете говорить за другого человека?
Думаю, я как-нибудь сама решу, за кого, когда и что мне говорить. Благодарю =)
Скажу ещё раз - то, что по Вашему предположению вызывает у неё симпатию, совершенно не говорит от том, что персонаж хороший.
Аналогично. То, что-то в его действиях вызывает у Вас антипатию, не говорит, что он плохой.
Чтобы быть хорошим, недостаточно вызывать симпатии)
Думаю, понятно, какой тут будет ответ, но все же. Чтобы быть плохим, недостаточно вызывать антипатию. Это можно продолжать до бесконечности.
Чтобы обосновать и защитить его - нужны аргументы и факты.
А в противном случае оно по факту ошибочно? Шикарно
Да нет, вообще-то это Вы)
Правда? А, по-моему, Вы =)
Итак - не стоит вступать в спор, если не готов аргументировать и отстаивать своё мнение.
Каждый сам решает, по каким причинам следует вступать в спор.

Midori-sama Аргументировать свою позицию и утверждать, что персонаж a priori плохой - разные вещи.
Вообще-то я так не утверждала. Будьте внимательнее, пожалуста) Я сказала, что, по моему мнению, на основании таких-то и таких-то фактов я считаю персонажа плохим парнем. И попросила объяснить, что заставляет считать его хорошим. На основании фактов.
Но перечисленные Вами факты - не единственные факты, которые есть в каноне.
Вот это мне и было нужно - факты, говорящие, что Нисей хороший. Предоставлены они не были, в отличие от моих.
Думаю, я как-нибудь сама решу, за кого, когда и что мне говорить
Говорить-то Вы можете, но не можете утверждать, что человек имел в виду именно то, что говорите Вы. Как Вы сами упоминали - у каждого свой взгляд на мир. Вы продемонстрировали мне свой взгляд, выдавая его за взгляд Muu-chan. А это несколько самонадеянно, извините) Даже если Ваши взгляды совпадают до мелочей, по-моему, Muu-chan не уполномочивала Вас озвучивать свои взгляды от Вашего имени.
Чтобы быть плохим, недостаточно вызывать антипатию.
Достаточно совершать плохие поступки. И озвучивать плохие намерения. Я привела их примеры. Контраргументов не последовало.
А в противном случае оно по факту ошибочно?
Не обязательно. Но если аргументов и фактов нет, при том, что у противоположной стороны они есть - скорее всего, да, ошибочно.
Правда? А, по-моему, Вы =)
*терпеливо* Если Вы перечитаете комментарии с самого начала, то увидите, что спор был мной начат. И не с Muu-chan, а с Luminele. Вступила в него именно Muu-chan. А потом влезли (именно влезли) Вы. Я употребляю слово "влезли" потому, что Вы ничего по существу спора не сказали, пытаясь вместо этого поддеть меня)
Каждый сам решает, по каким причинам следует вступать в спор.
Тогда пусть каждый будет готов, что его попросят аргументировать своё мнение. А в случае отказа - сделают выводы. В данном случае мой вывод и моё мнение, на которое, как мы вроде выяснили, любой имеет право, я озвучила выше.

Но если аргументов и фактов нет, при том, что у противоположной стороны они есть - скорее всего, да, ошибочно.
О, да! И Галилею, утверждавшему "А все-таки она вертится!", противоположная сторона представила массу аргументов о том, что его мнение ошибочно.
Librari, Ваша категоричность переходит в одержимость и становится просто глупостью, простите.

Librari
Я сказала, что, по моему мнению, на основании таких-то и таких-то фактов я считаю персонажа плохим парнем. И попросила объяснить, что заставляет считать его хорошим. На основании фактов.
По этому поводу я уже высказывалась несколькими постами выше. И про факты мы уже поговорили, и про отношение к ним.
Вот это мне и было нужно - факты, говорящие, что Нисей хороший. Предоставлены они не были, в отличие от моих.
Первое. Почему Вы считаете, что чтобы мнение Muu-chan не получило Ваш ярлычок "неправильное" она должна Вам что-то предоставлять?
Второе. Если Вы предоставляете какие-то аргменты, то это не обязывает другого человека что-то Вам доказывать. А Вы говорите так, будто на Ваши аргументы Muu-chan по какому-то непонятному закону должна что-то отвечать.
Вы продемонстрировали мне свой взгляд, выдавая его за взгляд Muu-chan. А это несколько самонадеянно, извините)
Не более самонадеянно, чем заявлять, что чье-то отношение к персонажу неправильно только потому, что Вы так считаете и что с Вами не спорят.
Даже если Ваши взгляды совпадают до мелочей, по-моему, Muu-chan, не уполномочивала Вас озвучивать свои взгляды от Вашего имени.
Процитируйте мне, в каком месте я говорила от лица Muu-chan и озвучивала ее взгляды. Очень уж мне интересно, где Вы это нашли.
Я привела их примеры. Контраргументов не последовало.
См. выше.
Но если аргументов и фактов нет, при том, что у противоположной стороны они есть - скорее всего да, ошибочно.
Только потому, что нет аргументов, удовлетворяющих именно Вас? Ну-ну.
Вступила в него именно Muu-chan.
*не менее терпеливо* Как раз если бы я начала выдвигать аргументы в защиту Нисея, это было бы превышением полномочий и выступлением от лица Muu-chan, чего я делать не собиралась и не буду. Так что это Вы будьте внимательнее, Librari.
А потом влезли (именно влезли) Вы.
Я влезла как раз потому, что Вы непонятно с какой стати позволили себе требовать (да, именно это слово. Оно самое что ни на есть подходящее) доказать Вам, что Muu-chan имеет право считать Нисея хорошим и у нее есть на это основания. Интересно получается - чтобы человек мог спокойно высказать мнение, отличное от Вашего, он обязан доказать Вам, что у него есть на это право? И тогда, может быть, его мнение будет признано годным к существованию.
Вы ничего по существу спора не сказали
А вот это уже интрересней. По существу спора это насчет "хорошести" и "плохости" Нисея? Как уже было сказано выше, в контексте нашего разговора аргументы за "хорошесть" Нисея могли считаться словами, сказанными за Muu-chan, а я от ее лица говорить не собираюсь. Если Вы желаете обсудить персонажа, то это уже совсем другое поле для разговора. А по существу(с) я с Вами общаюсь на тему признания чьего-то мнение неверным только потому, что Вы с ним не согласны.
пытаясь вместо этого поддеть меня)
Знаете, вот чего нет того нет. Лично Вы не при чем.
А в случае отказа - сделают выводы
Ага. Заклеймят непрвильночувствующим

Rumeur, больше спасибо за Ваше ценное мнение) Если Вы заметили, я употребила слова "не обязательно" и "скорее всего". Но Вы, кажется, этого не заметили)
Категоричность - это то, чего я стараюсь избегать. И невнимательность - тоже)

Librari, Вы не расстраивайтесь, пожалуйста. Перечтите дискуссию. Лучше чуть позже, дабы взглянуть на происходящее более трезво. Поверьте, тон, который Вы позволили себе в этой невиннейшей теме, недопустим. Вы же не считаете себя гуру от Loveless, чье мнение непререкаемо? Или я ошибаюсь?

Midori-sama По этому поводу я уже высказывалась несколькими постами выше.
Факты Вы не привели. И что же Вы их так не любите?)
Первое. Почему Вы считаете, что чтобы мнение Muu-chan не получило Ваш ярлычок "неправильное" она должна Вам что-то предоставлять?
Второе. Если Вы предоставляете какие-то аргменты, то это не обязывает другого человека что-то Вам доказывать. А Вы говорите так, будто на Ваши аргументы Muu-chan по какому-то непонятному закону должна что-то отвечать.
Хм... А разве не примерно таковы правила нормальной дискуссии? Аргументы и факты против аргументов и фактов. Наверно, эти слова Вам уже надоели, но факты, а не эмоции - это то, чем оперируют в споре. Точнее, должны оперировать, по идее. У нас чего-то наоборот получается... Да, фактов одна сторона предоставлять не хочет) Возможно, моя ошибка в том, что я с самого начала ожидала нормального спора, а не эмоциональных бездоказательных утверждений. Ну что поделать, я идеалистка)
Не более самонадеянно, чем заявлять, что чье-то отношение к персонажу неправильно только потому, что Вы так считаете и что с Вами не спорят
Я бы сказала, несколько более) Потому что персонажи и живые люди - это несколько разные категории. Одно дело говорить от лица персонажа - другое - от лица реально существущего человека и претендовать на раскрытие того, что он хотел сказать.
Как раз если бы я начала выдвигать аргументы в защиту Нисея, это было бы превышением полномочий и выступлением от лица Muu-chan, чего я делать не собиралась и не буду. Так что это Вы будьте внимательнее
Вы не могли бы расшифровать, где именно я проявила невнимательность, когда сказала, что я начала спор, а не влезла в него, а Вы этого не заметили?
Касательно Вашего возражения - Вы уже превысили свои полномочия, когда начали объяснять мне, что имела в виду Muu-chan. А вот если бы Вы начали говорить от своего имени и привели факты - это было бы как раз вступлением в спор, а не влезанием. Но Вы предпочли влезть, а не вступить)
Интересно получается - чтобы человек мог спокойно высказать мнение, отличное от Вашего, он обязан доказать Вам, что у него есть на это право?
Ничего не имею против того, чтобы кто угодно считал Нисея хорошим, плохим, каким угодно. Но раз человек взялся спорить, естественно, что от него хотят аргументов, Вы не считаете?
Если Вы желаете обсудить персонажа, то это уже совсем другое поле для разговора.
Вообще-то я и желала его обсуждать) Но оппонент, похоже, нет) Возможно, он считал, что будет достаточно заявить "Доказательств у меня нет, но всё равно Нисей хороший" Ну... это не дискуссия, как я уже говорила)
А по существу(с) я с Вами общаюсь на тему
Сторого говоря, это как раз не по существу, а злостный оффтоп) Хотя мы уже в нём погрязли по уши)
Как уже было сказано выше, в контексте нашего разговора аргументы за "хорошесть" Нисея могли считаться словами, сказанными за Muu-chan, а я от ее лица говорить не собираюсь
Чтобы этого не случилось, достаточно было сказать что-то типа "а по моему мнению", или "я так считаю". (Нет-нет, это ни в коем случае не указание, что Вам делать) Вместо этого Вы именно что позволили себе говорить за Muu-chan. Цитата: Это ее отношение, эмоция, испытываемая к персонажу. выделяет для себя то, что считает положительным и вызывающим симпатию Вы так хорошо знаете, что человек выделяет и считает?
Знаете, вот чего нет того нет. Лично Вы не при чем.
А кто при чём? Вы же мне адресовали претензии, а не кому-то)
Заклеймят непрвильночувствующим
Ни в коем случае Как я уже говорила, чувств и эмоций я не касаюсь. Только фактов канона. Разве я где-то говорила, что любить Нисея неправильно?

Rumeur Вы же не считаете себя гуру от Loveless, чье мнение непререкаемо?
О нет, что Вы) Тем более, что дискуссия, идущая в этой теме, уже давно ушла от Loveless. Я всего лишь считаю, что спор должен быть аргументированным. Но, перечитывая дискуссию, начинаю задумываться, неужели и в самом деле хочу слишком многого? Всего лишь чтобы люди отвечали за свои слова. Это действительно надо обдумать, благодарю, что Вы обратили на это внимание)

И что же Вы их так не любите?)
Я их обожаю. Причина моего невлезания в непосредственно канон и его факты - внизу моего предыдущего комментария. Не хочется подменять своими словами слова Muu-chan.
Хм... А разве не примерно таковы правила нормальной дискуссии? Аргументы и факты против аргументов и фактов.
Вы уже и правила для дискуссии устанавливаете? Прелестно! И в каком же своде правил сказано, что если собеседник не доказывает права на отличное от Вашего мнение,то оно признается недействительным?
Да, фактов одна сторона предоставлять не хочет)
Вернемся к тому, что эта сторона не обязана Вам ничего предоставлять. Это не делает ее мнение заведомо неправильным, а ваше - законно-верным.
Возможно, моя ошибка в том, что я с самого начала ожидала нормального спора
Нормальный спор это когда обвиняемиая Вами в неправильном мнении сторона будет из кожи вон лезть, чтобы не огрести штамп "неправильно видит канон и персонажей"? Вряд ли.
Одно дело говорить от лица персонажа
Здесь кто-то говорит от лица персонажа? Я что-то пргопустила? Это тут вообще причем?
Вы не могли бы расшифровать, где именно я проявила невнимательность, когда сказала, что я начала спор, а не влезла в него, а Вы этого не заметили?
Без проблем. Прояви Вы чуть больше внимательности, заметили бы, что аргументы за "хорошесть" Нисея не перечисляются как раз потому, что это стало бы разговором от лица Muu-chan. А я уже говорила, что говорю за себя.
А вот если бы Вы начали говорить от своего имени и привели факты - это было бы как раз вступлением в спор, а не влезанием. Но Вы предпочли влезть, а не вступить)
У нас с Вами разные представления о том, что значить "влезть". Это Вы влезли со своей непонятно откуда взявшейся уверенностью, что если Muu-chan высказала свое мнение, то обязана перед Вами отчитаться за каждое свое слово. Вы у нас с судьи фендома записались?
Но раз человек взялся спорить, естественно, что от него хотят аргументов, Вы не считаете?
Хотеть можно много чего. Это не значит, что Вам обязаны это дать и что Вы можете это требовать и в случае отказа клеймить мнение неправильностью.
Сторого говоря, это как раз не по существу, а злостный оффтоп) Хотя мы уже в нём погрязли по уши)
Если говорить такими категорниями, то в злостный оффтоп мы ушли на 7 комментарии от самого поста, когда начали оффтопом выяснять хороший Нисей или плохой. Из состояния оффтопа, кстати сказать, тему вывели именно Вы.
Чтобы этого не случилось, достаточно было сказать что-то типа "а по моему мнению", или "я так считаю". (Нет-нет, это ни в коем случае не указание, что Вам делать)
Если бы я захотела говорить от ее лица, это звучало бы как "Muu-chan хотела сказать, что...". (Радует)
Вы так хорошо знаете, что человек выделяет и считает?
А Вы вообще ее комментарии читали? Там очень четко написано, какие качества она видит в Нисее. Рекомендую для ознакомления.
Вы же мне адресовали претензии, а не кому-то)
Разумеется. Если бы кто-то другой объявлял чье-то мнение неверным на подобных Вашим основаниях, я бы адресовала претензии ему. Имелось в виду, что ничего личного в моих претензиях нет - они исключительно по сложившейся ситуации.
Ни в коем случае Как я уже говорила, чувств и эмоций я не касаюсь.
Ну хвала ками